![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 投資比較
Investment compare | 無(wú)論是新建還是改造項(xiàng)目，水蓄冷項(xiàng)目?jī)H需要增加蓄水池及其組件、蓄放冷泵和自控系統(tǒng)即可，主機(jī)及其它設(shè)備同常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)，因此初投入較冰蓄冷系統(tǒng)低。而且還可以共用消防水池，省去消防水池的投資。 | 冰蓄冷空調(diào)需要專(zhuān)用的雙工況主機(jī)，復(fù)雜的蓄冰設(shè)備、獨(dú)立乙二醇溶液系統(tǒng)、低溫板換等設(shè)備，因此初投資較水蓄冷要高。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 耗電量比較
Power consumption
comparison | 水蓄冷系統(tǒng)為提高蓄冷效率一般都采用大溫差蓄冷的控制方法，即蓄冷放冷水溫保持在4℃~14℃，并采用兩次蓄冷降溫的方法，第一次從14℃降到7℃，第二次從7℃降4℃，這樣第一次降溫同常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)機(jī)效率相同甚至略高，第二次效率在同等工況下約下降到常規(guī)的88％左右，同等工況的兩次平均效率是常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)的93％以上，整體系統(tǒng)效率考慮水蓄能空調(diào)蓄冷時(shí)都是在夜間工作，此時(shí)冷卻水溫度比白天要低，主機(jī)效率又會(huì)提高5％~10％，所以水蓄能空調(diào)系統(tǒng)效率基本上與常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)效率相當(dāng)。 | 冰蓄能空調(diào)在蓄冰時(shí)，乙二醇系統(tǒng)溫度需要降到-6℃以下，此時(shí)主機(jī)效率是常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)主機(jī)的55％~65％，加上乙二醇溶液比水的換熱效率要差，因此蓄冰空調(diào)即使考慮到夜間冷卻水低溫之后，整體還是要比常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)效率要低30％一35％。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 投資回收期比較
Payback period of
investment comparison | 由于水蓄冷空調(diào)投入較冰蓄冷空調(diào)少，效率也比冰蓄冷空調(diào)高30％~35％，還能減少消防水池的投入，所以水蓄冷空調(diào)比常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)多出的投資要比冰蓄冷空調(diào)回收期要短，一般只需兩年左右即可回收多投入部分。 | 由于冰蓄冷空調(diào)投入較水蓄冷空調(diào)多，效率也比水蓄能空調(diào)低30％~35％，同時(shí)蓄冰槽還要占據(jù)室內(nèi)空間，也不能減少消防水池的投入，因此冰蓄冷空調(diào)比常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)多出的投資要比水蓄冷空調(diào)回收期要長(zhǎng)，一般只需四年以上才能回收多投入部分。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 蓄能形式比較
Energy storage type compare | 水蓄冷空調(diào)是利用水的顯熱來(lái)蓄能的，因此可以以蓄冷和蓄熱的兩種形式來(lái)蓄能，即可給冷暖型空調(diào)系統(tǒng)提供蓄能源。所以水蓄能空調(diào)準(zhǔn)確的說(shuō)不只是水蓄冷空調(diào)。 | 冰蓄冷主要是利用冰的潛熱和少量水的顯熱來(lái)蓄能的，因此只能以蓄冷的形式來(lái)蓄能，即只能給空調(diào)系統(tǒng)提供單冷蓄能源。所以冰蓄冷空調(diào)就是等同于冰蓄冷空調(diào)。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 運(yùn)行穩(wěn)定性比較
Running stability | 水蓄冷空調(diào)只是把用電低谷期制冷主機(jī)所制造冷凍水簡(jiǎn)單的儲(chǔ)存起來(lái)，在用電高峰期時(shí)提供給空調(diào)系統(tǒng)，冷凍水沒(méi)有相變過(guò)程，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和控制相對(duì)冰蓄冷簡(jiǎn)單，加上是晚上已經(jīng)將蓄水池的水冷卻下來(lái)，大部分時(shí)候白天只需開(kāi)啟冷凍水系統(tǒng)，所以運(yùn)行起來(lái)不但比冰蓄冷系統(tǒng)可靠，甚至還超過(guò)常規(guī)水系統(tǒng)空調(diào)的運(yùn)行可靠性。 | 冰蓄冷空調(diào)系統(tǒng)復(fù)雜，設(shè)備繁多，冰水轉(zhuǎn)化存在相變過(guò)程，控制比較復(fù)雜，運(yùn)行可靠性不如水蓄冷空調(diào)。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 改造適應(yīng)性比較
Modified adaptive compare | 水蓄冷空調(diào)制冷主機(jī)采用常規(guī)制冷主機(jī)，僅需要增加蓄水池及其組件、蓄放冷泵和自控系統(tǒng)即可，因此既適用于改造項(xiàng)目也適用于新建項(xiàng)目。 | 冰蓄冷空調(diào)需要專(zhuān)用的雙工況主機(jī)，復(fù)雜的蓄冰設(shè)備、獨(dú)立乙二醇溶液系統(tǒng)、低溫板換、等設(shè)備，因此冰蓄能空調(diào)難以適用于改造項(xiàng)目，只適用于新建項(xiàng)目。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 維護(hù)費(fèi)用比較
Maintenance costs compare | 水蓄冷空調(diào)由于是直接采用冷凍水蓄能，蓄能部分維護(hù)同常規(guī)空調(diào)，維護(hù)費(fèi)用極低，其中蓄能水池基本無(wú)需維護(hù)。 | 冰蓄冷空調(diào)設(shè)備系統(tǒng)及其控制都較為復(fù)雜，還需定期和不定期添加和更換乙二醇溶液，因此每年維護(hù)費(fèi)用是水蓄能系統(tǒng)的五至十倍。 |
![與冰蓄能對(duì)比]( "與冰蓄能對(duì)比") 工程占位比較
Engineering placeholder compare | 水蓄冷空調(diào)機(jī)房設(shè)備簡(jiǎn)單，同時(shí)又能減少常規(guī)空調(diào)的主機(jī)容量或臺(tái)數(shù)，因此機(jī)房基本上不會(huì)有太大區(qū)別。蓄能水池可建設(shè)在綠化帶、停車(chē)場(chǎng)、行車(chē)路地下或空地上，或利用消防水池等，新建項(xiàng)目還可以建設(shè)在建筑物底下。不影響正常建筑物功能，即沒(méi)有占地面積或很少占地面積。 | 冰蓄冷空調(diào)機(jī)房設(shè)備復(fù)雜，比普通水系統(tǒng)空調(diào)機(jī)房占地面積大。加上蓄冰槽一般安裝在室內(nèi)，占據(jù)大量室內(nèi)面積。 |